Profesorul de economie Mircea Coșea a explicat de ce întârzie Guvernul Bolojan ”Pachetul 2” de măsuri fiscale și cine plătește, de fapt, acoperirea deficitului bugetar, în acest moment.
Coaliția de guvernare vrea întâi rectificarea bugetară pentru a aproba cel de-al doilea pachet de măsuri fiscale. Profesorul Mircea Coșea a vorbit, pentru DC News, despre ce înseamnă acest lucru și ce ar trebui făcut, în opinia sa.
”Pachetul 2 trebuia să apară până acum. Faptul că se întârzie creează anumită suspiciune, în legătură cu seriozitatea Guvernului, în direcția în care ne-a anunțat că va acționa. Deocamdată a acționat, în mod direct, brutal, asupra veniturilor populației, respectiv salarii și pensii. Deocamdată, în ideea Guvernului nu se vede decât un singur aspect și anume încercarea de a reglementa, pe cât posibil, problema deficitului bugetar, prin efortul pe care îl depune populația, pensionari, tot aparatul bugetar și mediul de afaceri.
Lucruri așteptate de toți
Pachetul 2 trebuia să meargă mai departe cu niște lucruri așteptate de noi toți: În primul rând, cu o reglemetare a problemei întârzierii în plată sau a evaziunii pe care o practică întreprinderi cu capital de stat. În al doilea rând, reglementarea unor venituri extraordinare a unor directori de la întreprinderi cu capital major de stat și la consilii de administrație, reglementarea problemei pensiilor speciale și niște alte elemente, care țineau de o anumită organizare sau reorganizare a reformei administrativ-teritoriale, primării etc. Lucrurile merg aici foarte greu sau deloc.
Ni se arată, într-o manieră spectaculoasă, ca la un spectacol, niște exemple pe care le dovedim a fi foarte speciale, respectiv directori de companii care câștigă mai mult decât președintele statului. Sunt niște excepții care se iau în calcul, dar nu se iau măsuri, de natura reglementării generale a acestei probleme.
Ar fi nevoie de o reformă care să înceapă de la apariția unui sistem de elaborare a principiilor, care trebuie să stea la baza conducerii societăților cu capital major de stat, a elementelor de performanță pe care trebuie să le îndeplinească cei care sunt în consiliile de administrație.
Problema cu pensiile speciale nu se rezolvă
Și așteptăm toți ca să existe o speranță măcar de reglementare a problemei acestea naționale, a pensiilor speciale din magistratură, care nu se rezolvă.
Însuși președintele statului nu poate să facă nimic, nu mai vorbim de faptul că nu avem niciun fel de altă speranță pentru introducerea unor măsuri care să eficientizeze cheltuielile la nivelul Guvernului, nu s-a reglementat problema locului 5 de viceministru, demisia care a avut loc nu se ia în considerare și se angajează oameni în plus. Toate aceste lucruri arată că pachetul 2 este în întârziere și este mult subțiat, față de promisiunile publice pe care le-au făcut.
Populația este cea care suportă toate aceste măsuri…
Concluzia este că baza reglementării problemei deficitului bugetar este tot cu reducerea pensiilor și salariilor. Deci, populația este cea care suportă toate aceste măsuri, iar la nivelul politicului care reprezintă tot ce înseamnă companii cu capital majoritar de stat, cu firmele celor apropiați de politică nu se întâmplă nimic. Lucrurile se întâmplă așa cum au fost, cu excepția unor imagini de PR, ca noi oamenii de rând să credem că într-adevăr se iau măsuri.
Faptul că se reglementează problema unui personaj sau a unei închirieri de imobil nu rezolvă problema generală a cheltuielilor pe care statul le face. Cifrele care apar acum sunt îngrozitoare, de exemplu, 55.000 de euro pe lună la Romsilva și la alte companii de stat, care, până la urmă, sunt pierderi ale bugetului, pe care trebuia să le rezolve organele de control ale Guvernului și nu cetățenii României”, a spus profesorul de economie Mircea Coșea, pentru DC News.
