Călin Georgescu a primit în urmă cu o săptămână un răspuns negativ din partea Curții de Apel București, atunci când solicitase reluarea alegerilor.
Desigur, direct cu turul secund, cu finala dintre candidatul independent și Elena Lasconi. Aceste alegeri au fost anulate de către CCR, însă Călin Georgescu nu pare să accepte situația. Acum a venit și motivarea Curții de Apel București în aces caz. Pe scurt, Curtea de Apel București anunța ceea ce se știa deja, că decizia CCR este definitivă și nu poate fi atacată.
Motivarea Curții de Apel București în cazul Călin Georgescu
Așadar, magistrații Curții de Apel București au arătat în motivarea deciziei pe care au luat-o în dosarul în care instanța a respins ca neîntemeiată acțiunea lui Călin Georgescu, care au fost motivele pentru care i-au respins lui Georgescu toate cerințele. Acesta dorea să reia de urgență alegerile prezidențiale, cu finala dintre el și Lasconi.
”Curtea reţine că emiterea Deciziei nr. 230D/06.12.2024 s-a realizat de ……… în baza comunicatului publicat de Curtea Constituţională în care a fost adusă la cunoştinţa publică soluţia pronunţată în şedinţa din 06.12.2024, soluţie care este definitivă şi are caracter obligatoriu conform art.147 din Constituţie.
Curtea reţine, contrar susţinerilor contestatarilor, că decizia nr. 230D/06.12.2024 nu a fost emisă la un moment la care hotărârea Curţii Constituţionale nu exista, ci a fost emisă anterior redactării considerentelor soluţiei pronunţate de Curte.
Or, caracterul obligatoriu al deciziilor Curţii Constituţionale este ataşat soluţiei cuprinse în dispozitiv, considerentele având doar rolul de a expune motivele avute în vedere de instanţa constituţională la pronunţarea soluţiei”, se arată în motivarea Curţii de Apel Bucureşti, publicată de News.ro.
Mai mult, magistrații au considerat că emiterea de către BEC a deciziei nr. 230D/06.12.2024, anterior publicării considerentelor hotărârii Curţii Constituţionale nu este de natură să afecteze legalitatea actului administrativ. Cât despre necompetența Biroului Electoral Central de a emite decizii, magistrații au decis următoarele:
”Curtea reaminteşte că hotărârile pronunţate de Curtea Constituţională sunt general obligatorii, iar asigurarea efectivităţii dispoziţiilor Curţii poate reclama acţiuni concrete din partea autorităţilor cu atribuţii în domeniul în care s-a pronunţat instanţa constituţională.
Din această perspectivă, Curtea, având în vedere rolul Biroului Electoral Central confom Legii nr.370/2004 de autoritate cu activitate temporară, constituită pentru organizarea desfăşurării activităţii specifice perioadei electorale, cu atribuţii în ceea ce priveşte asigurarea aplicării unitare a dispoziţiilor acestui act normativ (art. 17 alin. 1 lit. a), i) art.13 alin. 1 din Legea nr. 370/2004), constată că acesta este organul statului chemat să adopte măsurile concrete pentru punerea în aplicare a dispoziţiilor obligatorii dispuse de Curtea Constituţională prin Hotărârea nr. 32/06.12.2024”, au explicat judecătorii.
Așadar, demersurile lui Călin Georgescu de a anula deciziile CCR par sortite eșecului, pentru că nu există nicio cale de atac la deciziile CCR. Cu toate acestea, candidatul independent încearcă o lovitură de imagine și se luptă ”juridic” cu ”globaliștii” și cu statul care i-a furat visul de a ajunge președinte din neant.
