Dan Diaconescu rămâne sub control judiciar până pe 27 decembrie, după ce a pierdut definitiv procesul în care a contestat măsura preventivă.Tribunalul Constanța a respins definitiv cererea de anulare a măsurii preventive care a fost dispusă în cazul lui Dan Diaconescu, în procesul în care fostul patron OTV este acuzat că a apelat la serviciile sexuale ale unor prostituate minore, niște surori gemene din Constanța. „Respinge, ca nefondată, contestația formulată de inculpatul DIACONESCU CRISTIAN DAN, împotriva încheierii din data de 29.10.2024, pronunţată în dosarul nr. 20152/842/2023/a13 al Judecatoriei Constanţa. Obligă inculpatul DIACONESCU CRISTIAN DAN, la plata sumei de 600 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă”, a decis Tribunalul Constanța.
Instanța a respins solicitările, iar la un termen care avut loc în urmă cu patru luni a dispus ca Dan Diaconescu să fie amendat, pentru formularea cu rea-credință a cererii de recuzare. „Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător N.M. A., formulată de inculpatul D.D. C. în dosarul nr. 20152/212/2023. Aplică inculpatului D.D. C. amendă judiciară în cuantum de 1.000 lei, pentru formularea, cu rea-credință, în mod repetat a unor cereri de recuzare. Obligă inculpatul D. D. C. la plata către stat a cheltuielilor judiciare în cuantum de 500 lei”, a decis instanța.
Procurorii l-au trimis în judecată pe Dan Diaconescu „pentru săvârşirea în stare de recidivă postexecutorie a infracţiunii de act sexual cu un minor în formă continuată (2 acte materiale), a infracţiunii de act sexual cu un minor în formă continuată (2 acte materiale), a infracţiunii de folosire a prostituţiei infantile în formă continuată (2 acte materiale) şi a infracţiunii de folosire a prostituţiei infantile în formă continuată (2 acte materiale)”.„În concret, în sarcina inculpatului s-au reţinut următoarele: În jurul datei de 19.11.2020 şi în jurul datei de 22.11.2020, D. C.-D. a întreţinut raporturi sexuale şi acte sexuale orale consimţite cu persoana vătămată T. A., cunoscând că aceasta avea la acel moment vârsta de 15 ani şi 4 luni, contra sumei de 300 de lei, în timp ce se aflau în camera unui hotel situat în municipiul Bucureşti”, a transmis Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa.El mai este acuzat şi de fapte petrecute în septembrie 2020. „În jurul datei de 20.09.2020 şi în jurul datei de 22.09.2020, inculpatul D. C.-D. a întreţinut raporturi sexuale şi acte sexuale orale consimţite cu persoana vătămată T. A., cunoscând că aceasta este minoră şi că practică prostituţia, contra sumei de 800 de lei (400 lei la data de 20.09.2020 şi 400 lei la data de 22.09.2020), în timp ce se aflau în camera unui hotel, situat în staţiunea Olimp din judeţul Constanţa. În jurul datei de 15.08.2021 şi în jurul datei de 16.08.2021, inculpatul D. C.-D. a întreţinut raporturi sexuale şi acte sexuale orale consimţite cu persoana vătămată T. A., cunoscând că aceasta este minoră şi că practică prostituţia, contra sumei de 800 de lei (400 lei la data de 15.08.2021 şi 400 lei la data de 16.08.2021), în timp ce se aflau în dormitorul apartamentului martorului G. G.-V., situat în cartierul Poarta 6 din municipiul Constanţa”, au precizat procurorii constănţeni.
sursa:https://spynews.ro/actualitate/stiri-interne/dan-diaconescu-veste-proasta-in-dosarul-cu-gemenele-minore-aici-achita-la-final-342649.html?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR20SheLMuILdLIELf9MDNksMil_UPoHWhaz5SyYhs6vCHFKd9JwCkXV8z0_aem_0RayrKcflEV2QjJx1Rzeeg
