Stenogramele din dosar care îl îngroapă pe Nicușor Dan. Legătura dintre avocata șpăgară și banii pe care nu îi poate justifica
Apar noi acuzații-bombă la adresa lui Nicușor Dan, care rezultă tocmai din stenogramele cu avocata șpăgară! În discuția interceptată de anchetatori, avocata Adriana Georgescu vorbește cu denunțătorul ei despre o sumă de 300.000, nu știm în ce valută, pe care acesta din urmă ar fi dat-o pentru o campanie. Este exact aceeași sumă pentru care AUR a făcut plângere penală împotriva lui Nicușor Dan, în 2024, după ce a câștigat cursa pentru Primăria Capitalei. Formațiunea politică a argumentat la momentul respectiv că actualul președinte a luat mită, sub masca unei donații.
Legătura explozivă dintre stenogramele cu avocata șpăgară și acuzația de luare de mită la adresa lui Nicușor Dan a fost descoperită de avocata Elena Radu. Într-o postare publicată pe pagina ei de socializare, aceasta argumentează că suma de 300.000 este aceeași cu cea pentru care AUR a făcut plângere penală pe numele șefului statului. În stenograme, șpăgara vorbea fără nicio reținere despre bani.
În alte fragmente interceptate, avocata se laudă că vorbește direct cu Nicușor Dan și îi spune interlocutorului ei că a dat 300.000 de euro pentru campanie. Acesta din urmă nu neagă faptul că ar fi dat cei 300.000 de euro despre care ea vorbea. De altfel, avocata șpăgară transmite că suma a fost virată într-o perioadă în care „nimeni nu era cu ei”, ceea ce face trimitere la campania pentru Primăria Capitalei a lui Nicușor Dan.
Mai mult decât atât, avocata Elena Radu face conexiunea cu suma din cauza căreia AUR a făcut plângere penală pentru luare de mită pe numele lui Nicușor Dan, în același cuantum, de 300.000 de euro. Plângerea a fost făcută în aprilie 2024.
La acea vreme, reprezentanții AUR au susținut că Nicușor Dan nu putea să justifice 300.000 de euro, adică diferența între costurile campaniei electorale și donațiile pe care le-a primit actualul președinte al țării.
