Marius Avram a vorbit despre faza controversată de la duelul dintre Universitatea Cluj și Rapid, la care giuleștenii au cerut un penalty.
Fostul arbitru este de părere că Adrian Cojocaru trebuia să dicteze penalty pentru giuleșteni, explicând motivul pentru care indiferent dacî a fost fault cu intenție sau nu, tot trebuia să fie acordată o lovitură de la 11 metri.
Verdictul specialistului după faza controversată de la U Cluj – Rapid
Marius Avram a dat verdictul după faza controversată din Universitatea Cluj-Rapid, la care giuleștenii au cerut penalty, fiind de acord cu aceștia: „Din punctul meu de vedere este lovitură de la 11 metri!
Fotbalistul lui U Cluj se îndreaptă spre adversar, este cu piciorul întins. Este mai mult decât o atingere, de-asta și Manea urla. Cred că arbitrului trebuia să i se prezinte imaginile cu zoom.
Adversarul merge către Manea, nu Manea către adversar. Dacă fotbalistul este în ofsaid și este faultat, se consideră fault și nu ofsaid. Nu trebuie luat în calcul ca un ofsaid sancționabil. În concluzie, este penalty pentru Rapid!”.
„La această fază e penalty clar!”
„Nu e relevant cine e în camera VAR, pentru că ei văd imaginile pe care noi le vedem. Au niște instrucțiuni de la Comisia Centrală care au făcut confuzii.
Vassaras le-ar fi transmis arbitrilor la faze de tipul ăsta să nu intervină. Când ei sunt în picioare, în luptă amândoi, n-ai cum să nu dai fault, pentru că e extrem de greu de explicat de ce la faza aceasta nu ar fi fault”, a continuat Marius Avram, la TV DigiSport.
„Se pot crea confuzii, dar, din punctul meu de vedere, la această fază este penalty clar! E vorba despre interpretarea legii, fiecare interpretează. Nu există o lege în cazul unui fotbalist care face un fault fără să vrea să fie exclus de la fază.
E posibil să nu fi urmărit Cojocaru faza în acel punct. Dacă mai există circumstanțe pentru cei din teren, pentru cei din camera VAR nu există circumstanțe atenuante.
La golul doi al Universității Cluj văd un jucător care sare și unul, cel de la Rapid, care nu sare. Nu e o împingere evidentă, golul a fost înscris perfect regulamentare”, a mai spus Marius Avram.
