Economia și companiile Rusiei se confruntă cu dificultăți, iar Vladimir Putin are nevoie de pace mai mult decât este dispus să recunoască. Ucraina și aliații săi ar trebui să negocieze în consecință.
Din momentul în care Donald Trump a fost ales președinte al SUA, Rusia și aliații săi au început să afirme că Washingtonul era mult mai interesat de pace decât Moscova, deoarece situația de pe frontul ucrainean arăta că „Rusia câștiga”.
- Însă poziția Kremlinului nu este atât de fermă pe cât îi place să pretindă.
- Economiștii spun că economia Rusiei se confruntă cu dificultăți și va avea dificultăți serioase în a face față creșterii cheltuielilor militare.
- Principalele amenințări pentru Rusia lui Putin sunt scăderea prețului petrolului și înăsprirea sancțiunilor asupra exporturilor de energie, ceea ce va duce la o scădere și mai mare a veniturilor.
„Economia rusă stagnează, în timp ce sectorul civil este aproape de recesiune. Este posibil ca ratele de impozitare mai mari să nu aibă efectul scontat de a aduce venituri suplimentare, deoarece baza impozabilă se micșorează și ea pe măsură ce economia se contractă”, anticipează Kseniya Kirillova într-o analiză publicată de Centrul de Analiză a Politicii Europene (CEPA).
„Economia, incapabilă să remedieze ineficiențele profunde”
În acest context, va fi problematic pentru Moscova să crească cheltuielile militare la nivelurile necesare pentru a susține războiul. În primii ani după invazia la scară largă, Rusia a beneficiat de rezerve de arme care fuseseră păstrate încă din perioada sovietică, dar și acestea s-au epuizat.
„Anul trecut, analiștii militari au observat o reducere a stocurilor nu doar de vehicule blindate, ci și de sisteme multiple de lansare a rachetelor precum Grad, Uragan și Smerch.
Conștientă de acest lucru, Moscova încearcă să crească producția, dar o analiză a Radio Liberty sugerează că acest lucru nu va fi suficient pentru a acoperi aprovizionarea necesară pentru a înlocui pierderile de pe front și a înarma noi unități militare.
Economiștii sugerează că guvernul Rusiei ar putea aborda criza prin devalorizarea rublei. Dacă luptele vor continua, acest lucru ar permite creșterea cheltuielilor militare, dar sectoarele care nu au legătură cu producția militară ar suferi de o reducere a cererii guvernamentale, cetățenii confruntându-se cu stagnarea sau o scădere a veniturilor reale.
Totuși, deocamdată nu există niciun semn în acest sens, într-adevăr, iar veniturile reale ale Rusiei sunt încă peste nivelurile de dinainte de război.
Dar creșterea economică încetinește, iar economia suferă de o lipsă acută de forță de muncă și rămâne incapabilă să remedieze ineficiențele profunde”, explică Kseniya Kirillova.
„Pierderi cauzate de corupția endemică din Rusia”
Companiile cărora li s-a cerut să intre „pe picior de război”, așa cum a cerut Vladimir Putin, înregistrează adesea pierderi.
„De exemplu, Zaryad – un producător de crose de hochei pe gheață din fibră de carbon din Naberjnye Chelny – a pierdut 198 de milioane de ruble (2,5 milioane de dolari) în 2024, după ce a trecut la producția de veste antiglonț.
- Șantierul naval Lotus, din regiunea Astrahan, a trecut la fabricarea de sobe pentru armată și a pierdut aproape 1,5 miliarde de ruble (18,8 milioane de dolari) în 2023, apoi 2,6 miliarde de ruble în anul următor.
- Fabrica de pâine Tambov, care la începutul anului 2023 a început să producă drone într-unul dintre atelierele sale, a înregistrat, de asemenea, o scădere dramatică a profiturilor sale.
Pe lângă aceste dificultăți, au existat pierderi cauzate de corupția endemică din Rusia.
- Canalul de televiziune conservator Tsargrad a fost indignat când a aflat că aproape 400 de miliarde de ruble (5 miliarde de dolari) confiscate de la oficiali corupți au fost furate pentru a doua oară.
- Biroul Procurorului General a raportat confiscarea a 504 miliarde de ruble în active și proprietăți provenite din corupție, dar doar 114 miliarde figurau în buget.
«Lupta împotriva corupției nu face decât să genereze noi corupții», au declarat reprezentanții postului de televiziune Tsargrad”, scrie Kseniya Kirillova.
Serbia și Ungaria, o nouă „Austro-Ungarie”?
Comentatorii pro-Kremlin au încercat să ofere asigurări cu privire la situația economică.
Buletinul informativ de afaceri Vzglyad, de exemplu, a afirmat că creșterea achizițiilor de petrol ale Indiei din SUA în loc de Rusia nu a fost dăunătoare pentru Moscova, deoarece India va avea nevoie de petrol rusesc pentru a rafina combustibilul american.
„Acesta a susținut că Europa este amenințată de dependența de petrolul american în cazul unui refuz de a cumpăra din Rusia și a susținut că creșterea producției de petrol OPEC+ și scăderea prețurilor sunt în interesul Moscovei .
- Economiștii pro-Kremlin speră, de asemenea, că, prin mediere americană, Rusia va împărți piața europeană de gaze cu SUA și va relua aprovizionarea țărilor europene.
- altă speranță este că Serbia și Ungaria vor forma o „nouă Austro-Ungarie”, care ar fi complet „legată de petrolul rusesc” și căreia i s-ar alătura în curând Austria și Slovacia într-o alianță pro-rusă.
În timp ce noul Imperiu Austro-Ungar există doar într-o lume a viselor, acești comentatori și propagandiști care îl susțin pe Putin au fost nevoiți să caute modalități mai realiste de a face față dificultăților Rusiei.
Unii au propus chiar distribuirea obligatorie a absolvenților de universitate către companii, așa cum era cazul în perioada sovietică.
Însă autoritățile se vor strădui să evite astfel de măsuri nepopulare, iar o modalitate de a face acest lucru ar fi să se pună la cale o pauză a războiului sau o reducere a intensității acestuia.
Este important ca atât Ucraina, cât și Occidentul să înțeleagă această slăbiciune a poziției de negociere a Moscovei”, încheie Kseniya Kirillova, analistă specializată în societatea, mentalitatea, propaganda și politica externă rusă.
