Raluca Moroșanu, judecătoarea care a confirmat problemele din Justiție, a fost exclusă dintr-un dosar în care trebuia să se pronunțe. S-ar fi întâmplat asta după aproape trei decenii de profesie
Judecătoarea Raluca Moroșanu de la Curtea de Apel București a fost exclusă dintr-un dosar asupra căruia urma să se pronunțe. Acest lucru s-a întâmplat după ce magistratul a confirmat public, chiar înainte de ședința extraordinară a CAB, neregulile din sistemul judiciar semnalate de documentarul Recorder.
Update. Șefa Curții de Apel București reacționează
Șefa Curții de Apel București, Liana Arsenie, a reacționat după recuzarea Ralucăi Moroșanu dintr-un dosar în urma cererii înaintate de un avocat. Aceasta spune că instanța pe care o conduce nu poate impune avocaților din diverse procese să facă cereri de recuzare pentru a deranja judecătorii. De asemenea, Liana Arsenie susține că excluderea judecătoarei Moroșanu este o premieră, însă nu la nivel de procedură juridică, ci la nivel de motiv invocat.
„Din păcate, este același narativ manipulativ. Nu avem niciun fel de a influența deciziile avocaților din procesele care se instrumentează la CAB ca să putem impune represiuni asupra doamnei judecător. Recuzarea este un instrument al părților din proces, în condițiile legii. Este o premieră o cerere de recuzare din acest motiv, fiindcă nu am mai avut o situație similară celei a judecătoarei Moroșanu. Nu văd de ce aș ceda presiunilor, trebuie să primeze legalitatea”, a transmis Liana Arsenie într-o declarație la România TV.
Judecătoarea Raluca Moroșanu, exclusă dintr-un dosar în care trebuia să se pronunțe
Excluderea, care în termeni judecătorești se numește recuzare, ar fi avut loc miercuri, 17 decembrie 2025. Potrivit unui mesaj postat de Recorder, aceasta ar fi prima recuzare a Ralucăi Moroșanu în cei 26 de ani de magistratură.
Astfel, judecătoarea ar fi fost îndepărtată din dosar „printr-o decizie luată de două colege judecătoare apropiate de conducerea instanței”, afirmă Recorder, care susține că cererea ar fi fost formulată de avocatul Alexandru Turiga, care a invocat „existența unei suspiciuni de privire la imparțialitatea acesteia față de informațiile apărute în spațiul public”.
Potrivit procedurii, cererea de recuzare a fost judecată de colegul de complet al Ralucăi Moroșanu, judecătorul Bogdan Dari, împreună cu o judecătoare aflată pe lista de permanență, Nicoleta Nolden.
Despre aceasta s-a scris în trecut că ar fi fost consiliera lui Cătălin Predoiu, actual ministru al Justiției. De asemenea, aceasta ar fi o apropiată a Liei Savonea, șefa Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Magistratul care a dezvăluit fără perdea ce se întâmplă în Justiție
Recent, Raluca Moroșanu a oferit un interviu Recorder în care a reiterat și chiar a explicat de îndelete tot ceea ce a acuzat la începutul ședinței CAB. Întrebată de ce până la acest moment nu a spus nici ea, nici alți colegi despre probleme din justiție, judecătoarea a spus că frica i-a ținut pe loc.
„De frică nu s-au mobilizat, evident. Am văzut oameni cu priviri rătăcite. Oamenii nu mai cred că se va schimba ceva. Chiar dacă se va schimba conducerea Curții de Apel București, câtă vreme la vârful celălalt rămâne cine a generat, de fapt, situația, nu se va schimba nimic.
Doamna Arsenie va fi schimbată cu cineva la fel de ascultătoare. Oricum, ca urmare a acestui interviu, e posibil să fiu exclusă din magistratură, nu mai are nicio importanță pentru mine asta.
O să o spun direct: dacă vrem să schimbăm ceva, doamna Lia Savonea trebuie să plece din magistratură. Oamenii cred că având relații în politică pot avea în continuare pensii, salarii. Stilul ei de comunicare e atât de agresiv, să zic, încât unii se sperie, iar alții devin la fel ca ea.
Odată ce dispare doamna Savonea, cei pe care i-ați văzut se vor speria. Nu vor mai avea spatele asigurat”, a mărturisit Raluca Moroșanu, într-un interviu pentru Recorder.
