Acasă Stiri • Ion Iliescu și destinul României: De la pericolul destrămării statului la câștigarea...

• Ion Iliescu și destinul României: De la pericolul destrămării statului la câștigarea Vestului. Lecția istorică a anilor ’90, explicată de Bogdan Chirieac

134
0

Analistul politic Bogdan Chirieac a oferit o veritabilă lecție de istorie despre rolul-cheie al fostului președinte Ion Iliescu în salvarea României anilor ’90.

Ion Iliescu, primul președinte al României postcomuniste, a murit. Mâine, în jurul orei 11:00, va fi înmormântat, moment ce marchează simbolic încheierea unei epoci complicate și încă disputate din istoria recentă a țării.

Dispariția fostului șef de stat a reaprins dezbateri intense în spațiul public — de la apeluri vehemente împotriva unei ceremonii funerare oficiale, până la reacții echilibrate care recunosc atât erorile, cât și meritele esențiale ale președintelui de după Revoluție. Analistul Bogdan Chirieac a oferit, în direct la România TV, o perspectivă amplă asupra moștenirii politice și istorice lăsate de Ion Iliescu, adresată în special tinerilor care nu au trăit anii ’90 sau nu au înțeles, la vremea respectivă, dimensiunea epocală a figurii sale.

15 martie 1990, la Târgu Mureș – România risca soarta Iugoslaviei vecine care a fost fărâmată. „Ion Iliescu a manevrat cu dibăcie lucrurile astfel încât nu s-a ajuns la așa ceva”

„Sunt niște lucruri care trebuie aduse neapărat în atenția publicului, mai ales că trăim aceste clipe istorice. Sunt mulți care nu au trăit acele vremuri, anii ’90, și care află ce s-a întâmplat doar din cărțile de istorie. O parte dintre ei poate erau mult prea tineri ca să înțeleagă ce se întâmplă. Pe 15 martie 1990, la Târgu Mureș, dacă se trăgea un singur foc de armă de către armată, în urma tensiunilor care aveau loc acolo, probabil că Transilvania era autonomă sau alipită la Ungaria, la acel moment. Ion Iliescu a manevrat cu dibăcie lucrurile astfel încât nu s-a ajuns la așa ceva.

În schimb, a început în 1991, după cum știm, războaiele din fosta Iugoslavie, care au fărâmat țara. Au fost sute de mii de morți și răniți și mai bine de un deceniu de război, iar ulterior a fost și intervenția NATO în Serbia. Am fi riscat o soartă similară dacă pierdeam momentul din primăvara lui 1990. A fost un moment-cheie, un moment în care România a rămas stat național, independent și integru.

Sigur, a fost meritul principal al românilor și al maghiarilor din România, care nu s-au lăsat atrași de război, așa cum doreau unii și alții, dar la cârma țării și a deciziilor a fost Ion Iliescu. Astăzi, minoritatea maghiară din România are cele mai multe drepturi față de orice altă minoritate din Uniunea Europeană. Un lucru care ar trebui să ne facă pe toți mândri sau ar trebui să ne facă pe toți mândri.

România putea să pice în sfera de influență rusească a noii Federații Ruse care se înființase. „A avut meritul că a încercat să roadă neîncrederea occidentală la adresa țării”

În legătură cu Uniunea Sovietică și fărâmarea ei, mai trebuie să știm că a lăsat multe ‘deșeuri radioactive’. Aceste ‘deșeuri radioactive’ puteau să afecteze România. România putea să pice în sfera de influență rusească, a noii Federații Ruse care se înființase atunci, în momentele-cheie cu trecerea de la Gorbaciov la Elțîn. Noi ne aducem aminte că au fost riscuri uriașe atunci. Ion Iliescu a avut meritul și în primul mandat, cel din 1990–1992, cât și în al doilea mandat, că a încercat să roadă neîncrederea occidentală la adresa României, și a și reușit în mare parte. Mai ales după ce se întâmplase cu Mineriada.

Să nu uităm nici 1996, cu ce a fost, cu rolul excepțional al fostului ambasador american la București, Alfred Moses – așa s-a scris istoria – care a cerut Departamentului de Stat să negocieze cu Ion Iliescu. A și început negocierea cu Ion Iliescu la vremea respectivă. Apoi, venirea lui Emil Constantinescu a parafat și a deschis porțile Occidentului pentru România.

1991, la New York – Momentul esențial care a întors fața familiei Bush la destinul României: „Sunt cel mai contestat lider de stat din Europa de Est”

Cred că un alt moment esențial a fost în 1991, la New York, când Serviciul de Protecție și Pază a făcut în așa fel încât Ion Iliescu să se intersecteze cu George Bush tatăl, seniorul. Ion Iliescu a fost călcat pe picior de el. Președintele României a dat mâna cu el și i-a spus: ‘Sunt cel mai contestat lider de stat din Europa de Est’. Atunci, Occidentul era foarte întors la adresa României, după tot ce s-a întâmplat la Mineriadă. Ion Iliescu a știut să se umilească în favoarea României, să-și recunoască greșelile personale și politice, să-și calce pe orgoliu, pentru binele țării. Atunci a fost momentul în care George Bush s-a întors cu fața către România, iar apoi fiul său ne-a primit în NATO în 2002. Sunt foarte importante aceste lucruri și sunt foarte puțin cunoscute de publicul de astăzi”, a explicat Bogdan Chirieac.

Sursa: Ion Iliescu și destinul României: De la pericolul destrămării statului la câștigarea Vestului. Lecția istorică a anilor ’90, explicată de Bogdan Chirieac | DCNews

Lasă un răspuns