Curtea de Apel Bucureşti a amânat, luni seară, pronunţarea în dosarul în care Călin Georgescu a atacat decizia BEC de anulare a alegerilor prezidenţiale. Magistraţii de la Curtea de Apel au anunţat că amână pronunţarea până la soluţionarea cererilor de recuzare a judecătoarei Cristina Ardelean, recuzare cerută în mai multe rânduri de avocaţii lui Călin Georgescu.
În cursul serii de luni, cererile de recuzare a judecătoarei Cristina Ardelean au fost respinse ca neîntemeiate de magistraţi. Pe cale de consecinţă, instanţa urmează să se pronunţe marţi, în ultima zi a anului, pe fond în acest dosar, scrie news.ro
La ieşirea din sala de judecată, Călin Georgescu a declarat că judecătoarea Ardelean are şansa să devină „unul din marii eroi ai acestei ţări” dacă îi admite contestaţia.
”Eu i-am sugerat acest lucru, fiecare femeie la rândul ei, şi ca mamă, este leoaică, aşa că am credinţa să spun că, dacă saltul în conştiinţă va fi al ei, poate să devină unul din marii eroi ai acestei ţări. Contează conştiinţa ei”, a afirmat Călin Georgescu.
Potrivit art. 49 alin. (2) din Codul de procedură civilă, formularea unei cereri de recuzare, înainte sau după începerea oricăror dezbateri, nu împiedică efectuarea actelor de procedură în continuarea judecăţii, nici dezbaterea în fond a procesului, ci doar pronunţarea hotărârii, până la soluţionarea cererii de recuzare.
”S-au făcut câteva cereri de recuzare, după care a trebuit să discutăm pe cereri de intervenţie, pe probatorii, pe excepţii, am ieşit, într-un final, şi pe fondul cauzei. Instanţa, la acest moment, a rămas în pronunţare cu privire la fondul cauzei şi la întreaga situaţie juridică existentă în dosar.
Urmează să vedem dacă cererile de recuzare vor fi admise sau vor fi respinse şi rămâne acelaşi complet de judecată, de aceea urmează să aşteptăm pronunţarea”, a afirmat Marina Alexandru, unul dintre avocaţii care au reprezentat interesele lui Călin Georgescu în acest proces.
