Meciul U Cluj – Universitatea Craiova, scor 2-1, din etapa a șasea de play-off în SuperLiga României, s-a încheiat cu două controverse de arbitraj.
Elevii lui Mirel Rădoi au solicitat penalty în minutul 90+6, în urma unui duel aerian dintre Cristea și Lukic. Apoi, la ultima fază, aceeași solicitare, dar pentru un presupus henț comis după un șut al lui Mitriță.
Universitatea Craiova a cerut două penalty-uri în finalul meciului cu U Cluj
Centralul Rareș Vidican a refuzat ambele cereri de penalty din partea oltenilor, în ciuda protestelor vehemente ale acestora. Ambele faze au fost verificate de cei din cabina VAR (Cătălin Popa și Romică Bîrdeș), cu același rezultat.
„(n.r. la prima fază) Aici, Bancu, exasperat, a spus ‘Dacă nici pe ăsta nu mi-l dai…’. E clar că Lukic lovește mingea. Nu știu. Iarăși, Vidican ca Vidican, dar arbitrii din camera VAR n-ar fi trebuit să…? Să nu fi fost domnul Popa! „, a spus Radu Paraschivescu, prezent în platoul Digi Sport Special.
„Foarte bun arbitrajul! (n.r. la a doua fază) Jucătorul de la colțul lung e în ofsaid”, a fost reacția lui Florin Prunea.
„(n.r. la a doua fază) Nici mie nu mi se pare că a fost penalty. Cred că, dacă era penalty, arbitrul îl dădea, pentru că era foarte bine poziționat”, a spus Marius Lăcătuș.
Mitriță a deschis scorul în minutul 20, iar Thiam a restabilit egalitatea în minutul 58. Golul care a stabilit scorul final a fost semnat de Zajkov, care și-a marcat în propria poartă, în minutul 76.
Sursa: Exclusiv | Oltenii „au luat foc” la U Cluj – Craiova: două penalty-uri cerute în prelungiri! Verdictul lui Prunea și Lăcătuș
